Отчет раскрывает соглашение, которое Nike предложила BAPE еще в 2009 году

Следующее слово НайкИск против BAPE о нарушении прав на товарный знак, культовый бренд одежды, выступил против этого иска. Первый ответ BAPE является частью усилий по прекращению дела, в котором утверждается, что модели обуви BAPE нарушают дизайн Nike Air Force 1, Dunk и Air Jordan 1.

А Недавний доклад, сообщает, что юристы BAPE отмечают, что в жалобе Nike недостаточно идентифицированы элементы BAPE STA и многое другое, которые нарушают ее фирменный стиль. Несмотря на то, что Nike предоставила в иске регистрационные номера товарных знаков, рисунки и фотографии. «У Nike нет другого выбора, кроме как разъяснить элементы своего фирменного стиля, иначе жалоба будет отклонена», — заявили юристы BAPE в письме, поданном в Южный окружной суд Нью-Йорка. Письмо служит для уведомления суда о намерении провести предварительное совещание перед ходатайством об отклонении иска.

В письме также упоминаются утверждения о том, что на встречах в 2009 году Nike предложила BAPE лицензионное соглашение еще в 2009 году для BAPE STA. Юристы BAPE утверждают, что штатный юрист Nike и вице-президент по обуви дважды ездил в Японию в 2009 году, чтобы встретиться с руководителями бренда, «чтобы возразить против дизайна кроссовок Bape». В конечном итоге, предложение соглашения, которое положит конец продаже BAPE STA.

В письме приводятся цитаты из электронного письма, в котором BAPE отклонила предложение и поделилась своими усилиями по достижению взаимопонимания. «Мы ценим ваши усилия по приезду в Японию, чтобы лично обсудить и представить лицензионное соглашение… При тщательном рассмотрении лицензия — это не то, с чем мы можем спешить соглашаться, поскольку мы не понимаем, что Nike сделала бы это в такой поздний срок, если бы вообще, любые жизнеспособные или обоснованные претензии к NOWHERE/BAPE».

Добавив: «Возможно, мы что-то упускаем из виду, поэтому в интересах взаимного сотрудничества мы были бы более чем готовы пересмотреть нашу позицию при условии, что вы прямо разъясните нам, какие претензии, по мнению Nike, могут выступить против NOWHERE/BAPE. Как только мы получим эту информацию, мы сможем более полно рассмотреть ваше предложение о лицензии. с нетерпением жду вашего ответа».

В своей первоначальной документации Nike утверждает, что BAPE сократила свой бизнес в США после встреч в 2009 году, тогда как BAPE отмечает, что Nike отказалась от спора, не считая вводного взаимодействия в 2012 году.

Следите за обновлениями, чтобы узнать больше о продолжающемся судебном процессе между Nike и BAPE.